Giurisprudenza e Prassi
<< Indietro
Dal 29 giugno al 05 luglio 2009

Dal 29 giugno al 05 luglio 2009

Giurisprudenza

Nelle controversie instaurate dal sostituto d’imposta per la restituzione delle somme versate al Fisco la giurisdizione è del giudice tributario
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n.15031 del 26.06.2009

Il giudice tributario non può, d’ufficio, escludere le sanzioni amministrative per l’incertezza della norma; l’onere della prova circa l’esistenza delle obiettive condizioni di confusione grava sul contribuente
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, sentenza n.14987 del 25.06.2009

Illegittima l’applicazione del fermo amministrativo ai rimborsi iva
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, ordinanza n.15424 del 01.07.2009

Lo studio in casa non paga l’Irap
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, sentenza n.15110 del 26-06-2009

L’Amministrazione finanziaria può legittimamente dedurre in giudizio la simulazione assoluta o relativa dei contratti stipulati dal contribuente
Corte di Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n.15029 del 26-06-2009

In presenza di lavoratori occasionali l’Irap non è dovuta
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, sentenza n.15113 del 28.06.2009

E’ valida la cartella anche se non contiene i termini per impugnare
Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, sentenza n.15143 del 26.06.2009

Prassi

Istanza per la disapplicazione delle norme antielusive, ai sensi dell’art. 37- bis, comma 8, del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600.
Scissione societaria - Art. 173, comma 10
Risoluzione dell’Agenzia delle Entrate n.168/E del 30.06.2009

Elenco allegati
Commenti
Autore Testo
<< Indietro